Сообщения

Конечно, кремний по своим фундаментальным свойствам не является оптимальным материалом для фотоэнергетики, более подходящим является арсенид галлия,его запрещенная зона 1,47эВ. Многослойные гетероструктуры на подложках арсинида галлия показывают к.п.д.  до 47%, однако арсенид галлия и сам по себе гораздо дороже кремния, и многослойные структуры- технология не дешевая, особенно сверхтонкие и высокого качества. Поэтому в массовом производстве, в бытовой технике кремний незаменим.И актуальна задача максимального увеличения к.п.д  именно кремниевых солнечных элементов. Теоретически он может быть равен 27% для монокристаллического кремния, а для снециальных микро- и нано- структур типа пористого кремния - еще выше. Так что у кремния- хорошие перспективы!

С некоторым опозданием прочитала Ваше сообщение и отвечаю. На международный рынок выходить не пробовали. Нет опыта рыночных взаимоотношений, да и выходить пока что не с чем, готового прибора нет, есть лишь ислледование определенных эффектов.Предпочли бы иметь дело с кем -то из отечественных производителей фотоэлектрических модулей. И ближе, и проще отношения устанавливать. Есть ведь производители и в Краснодаре, и в Рязани, и в Москве. Как на них выйти?

Получается что это всё теория а на практике как себя поведёт ваш метод ещё неизвестно

Нет, как раз это все сделано реально на текстурированной поверхности кремния, у нас сделана экспериментальная работа, теория нас особо не интересовала.  Расчеты коэффициентов отражения, фототока, к.п.д. солнечного элемента с текстурированной поверхностью в литературе есть. И наши результаты вполне надежны, все это делалось не раз, мы занимаемся этим вопросом достаточно давно. Но вся работа проводилась в рамках ВУЗовской лаборатории, заводскую технологию изготовления солнечных элементов мы воспроизвести и не пытались. Солнечный элемент как прибор мы не делали, просто исследовали эффекты на текстурированной поверхности кремния.

Хотя бы лабораторный образец был, померять в сравнении с серийным. Прикинуть стоимость. Долговечность опять же. А так - это пока вилами на воде всё...

Чтобы сравнивать с серийным, лабораторный образец надо делать примерно по той же технологии, то есть кремниевые подложки должны быть одинаковыми, легирующия примесь одна и та же и в одной концентрации, глубина залегания р-п-переход, контакты одинаковые. Эти параметры мы не оптимизировали, т.к.  нас интересовали  только эффекиы на поверхности.  Подобное сравнение есть в одном патенте, к сожалению, не помню точно его выходных данных. Появился он где-то в 90-е годы, одним из авторов был Аношин Ю.В. из ИКИ АН ( институт космических исследований). Они исследовали солнечный элемент  с одним  из наших материалов на текстурированной поверхности кремния.  Если у Вас есть возможность поискать патенты,  можете попробовать его найти. Последние данные по нашей работе есть в материалах конференции "Электроника и информатика 2005", МИЭТ Зеленоград, 2005. т 1. с.255.

Ну если сейчас КПД 13% ТО КАКИМ ОН БУДЕТ ПОСЛЕ УМЕНЬШЕНИЯ ПОВЕРХНОСТИ?
и ДОРОГОЕ ЛИ ЭТО УДОВОЛЬСТВИЕ?

Уменьшения поверхности нет, есть уменьшение потерь на поверхности. Эффективное время жизни для текстурированной поверхности увеличивается вдвое. Расчета к.п.д. мы не делали, но коэффициент заполнения увеличивается в 1,5-2 раза. Тот к.п.д., который Вы сообщаете(13%) имеет элемент с текстурированной поверхностью? Есть ли на нем какое-то покрытие ? Эффект дает нанесение специального покрытия. Насколько это дорогое удовольствие, сказать не могу, на стоимости будет сказываться и стоимость  нового материала покрытия, и технология его изготовления. И то, и другое не очень отличается по затратам от традиционно используемых. По сравнению с многослойными покрытиями,возможно, будет дешевле.

А к чему приведёт уменьшение поверхности
Можно раскрыть этот вопрос поподробнее?

На текстурированной поверхности кремния велика скорость поверхностной рекомбинации, то есть мало время жизни генерированных фото-носителей заряда. Мы можем уменьшить скорость поверхностной рекомбинации, то есть увеличить время жихни, то есть увеличить к.п.д.

У нас есть методики уменьшения поверхностной рекомбинации кремниевой текстурированной поверхности.